课件首页flash课件网络试题教案学档说课稿考研真题课时学案精品作文工作总结实用文档教学论文个人简历论文中心考试中心教学素材文学作品法律文书幼儿教育软件科技英语学习学习教程党团社会故事大王科普知识中考专题高考专题
您现在的位置:极品课件网 > 故事大王 > 悬疑类型 >

《人民的名义》热播 反腐题材的分寸感在哪里

发布时间:2018-02-25 09:00  作者:极品课件站  点击数:

反腐大剧《人民的名义》

  电视剧《人民的名义》的热映与刷屏,使原本“不太景气”的官场小说成了聚焦热点。当诸多评论用“尺度大”的标签形容《人民的名义》时,我们要反思“官场小说”的难处。在我看来,它就像小说里的“鸡肋”:并不依赖多强的文学性,而是看重人物和情节背后的“社会意义”。在本质上,它还是一种“类型文学”。这样的话,问题也随之而来,如果写轻了就丝毫没有震撼力;如果写重了又会对现实产生冲击。从晚清的谴责小说、民国的黑幕小说到新时期的“改革文学”,都能看到官场小说的原型和渊源。批判和揭露的力度是它的“命门”,也就是我们所说的“尺度”。

  拿捏尺度就是这类小说的最大“套路”。其中,不难发现一些规律:无论在哪个级别上,都会有正反斗争,出问题的往往都是副手;贪腐官员往往层级不高,最高不过省部级;人物往往脸谱分明,直接端出一个腐化分子,却并不展现堕落历程。难道作家会不知道这些局限?当然知道,但要想突破,却常常陷入两难。周梅森在接受采访时自言改编和审核的难度、压力。不过,在持续高压反腐的形势下,小说改编得到了较大自由。

  很多人都会问,《人民的名义》尺度大在哪里?是因为作家写到了副国级高官、触目惊心的赃款、无处不在的官商勾结,还是正面描写了政治小团体、社会群体事件?我觉得这些都谈不上,因为与反腐的严峻现实相比,艺术虚构都显得缺乏想象力。观众感到尺度大,只是由于长期以来同类题材基本都“避重就轻”。

  《人民的名义》之所以火,是因为周梅森确实开始尝试“解套”突破。就像海岩的公安法制小说总要套一个言情套子,周梅森把反腐斗争装在了悬疑小说的盒子里。这个“扣儿”设得扣人心弦、充满诱惑。到底谁是泄密者,谁又是最后的“靠山石”?不往后看,你还真预测不到。这说明,作家把反派写得相当“日常化”,那种“灰色”显得真实,毫不刺眼。

  此外,他还不忘扰乱视听,加上烟幕弹。李达康的独断、压制和可疑,给人一种忠奸莫辨的错觉。高育良教授出身,城府极深,摸不出底牌。真正的主谋反而有意略过,平淡寻常。但是,这个悬念如果拖得太长,把观者兴趣磨没了,失去耐心就不好了。

  这正是电视剧《人民的名义》高开低走的原因,它太想投合各个观众群的心理,加了太多与案情无关的生活戏、情感戏,犯了大忌。这些枝蔓透着无聊拖沓,就像年久未修的盆景,毁了反腐“主干”的遒劲。官场小说不需要面面俱到的肥皂沫,就像永远别在侦探推理里加太多婆婆妈妈。人物塑造上,周梅森也难以避免“一边倒”的情况,正面人物板正无趣,他们是剧情里的英雄,打赢了反腐,在艺术性上,却湮没在尘埃中。

  这才是官场小说面临的最大悖论:很多人不喜爱正面人物的乏味,反而喜欢反面人物的多变复杂。还有人并不在意反腐主题,只是爱看勾心斗角、玩弄权术。艺术和现实价值,有时会产生一种分裂的张力。周梅森也无力拿捏这个“分寸”:祁同伟的畏罪自杀竟有“悲情英雄”的味道,高育良就像一个儒雅学者被奸商下了一个“美人套”,高小琴本是一个被玩弄后狠下心操控命运的可怜女性。你能看出,作家对他们的“同情”有时难免失了度。虽然《人民的名义》亮点不少,但却没能突破“清官思维”的窠臼。正面人物多是“空降”,反腐斗争大多寄希望于几个好官,在制度探索上却乏善可陈。

 关于本站    网站帮助    广告合作    下载声明  
Copyright ©2006-2010ss All Rights Reserved.
浙ICP备09021635号

友情链接/网站合作咨询: