课件首页flash课件网络试题教案学档说课稿考研真题课时学案精品作文工作总结实用文档教学论文个人简历论文中心考试中心教学素材文学作品法律文书幼儿教育软件科技英语学习学习教程党团社会故事大王科普知识中考专题高考专题
您现在的位置:极品课件网 > 个人简历 > 自荐书 >

郑也夫 我为何自荐会长(图)

发布时间:2018-02-25 13:22  作者:极品课件站  点击数:

郑也夫

中国著名社会学专家。北京大学社会学系教授。著有《代价论》《信任论》《后物欲时代的来临》《知识分子研究》《阅读生物学札记》《神似祖先》《文明是副产品》等。

据《中国青年报》报道,从教20多年,从未担任过任何行政职务的北京大学社会学系教授郑也夫,日前发出一份自荐书,自荐担任中国社会学会会长。

其实,早在10年前,郑也夫就曾撰文批评过该学会的选举方法,10年后的今天,郑也夫已经退休,却忽然提出自荐会长,他认为这是一种更加有力的表达方式。他说:“既然文字的表达效果不佳,就用行动的方式来表达吧。”

自荐是更有力的批评

在自荐书里,郑也夫提出了几项愿景:“我如果当选,第一,将学术交流的重心放在非年会期间的中小型研讨会上。第二,努力改造年会风格。简化仪式性活动和发言,学术发言交给一年来完成最重要学术作品的那些学人,而不论他们资历如何。第三,组织全国范围的优秀退休社会学家,评选出社会学年度优秀论文和图书。第四,将同仁们的学术成果传播到社会。五,任期内,将与同仁们商讨改革产生本学会会长、副会长、秘书、理事的程序。”

在媒体和网上的讨论中,第五项成为最重要的焦点,郑也夫自己也着重论述了对学会选举方法的改革意见,这也是他最重要的目的之一。“我希望将中国社会学学会会长的选举改为直选,同时将原来的等额选举改为差额选举。”郑也夫说。

等额选举下的会长候选人,究竟如何产生,要通过什么样的方法才能成为候选人,郑也夫不知道,所以自荐书发出之后,他至今也没有做过任何竞选方案。他说:“我能否进入候选人名单都不知道,做什么准备呢?”

学界尚无人回应

距离自荐书发出已经1个多月了,但在行业中的影响如何,至今没有任何反响,郑也夫“搅动一池死水”的想法,还没有表现出效果。他说:“这是一件很微妙的事情,迄今为止,我认识的人中间,还没有任何人专门为此给我打过电话,不论是赞同或者反对的意见,没有一个。”对此,郑也夫早有预料,但依然有些失望,他说:“我当然不愿意看到这样的状态,我更希望大家能七嘴八舌的讨论,赞同我也好,或者为原来的方法辩护也好,有观念的碰撞,就比没有任何变化要好。但现在的情况我也能理解,总要有一个反应的时间。”

假如自荐有效,真的成了候选人怎么办?郑也夫说自己考虑过这个问题:“如果这次还是等额选举,即便那个唯一的候选人是我,我也不会同意。我希望在差额选举的情况下参加竞选。”

无一丝一毫畏惧

离7月份的中国社会学会年会越来越近了,但郑也夫依旧没有看到选举方式有所改变的征兆。他说:“学会现在还没有表态,我自己也还没有什么计划,很多年前我参加过一次年会,这一次还没想好会不会去。”

在学术领域中,郑也夫一直都以特立独行著称,他自称是一个“做事苛刻决绝的边缘人”,自荐会不会得罪人,郑也夫没想过。他表示:“既然要做,就无一丝一毫畏惧,也不是哆哆嗦嗦去做。而且,我的主要目的,是批评学会现有的选举方法,推动它的变革,这个方法沿用了很久,传统的惯性很大,沿袭很容易,但改变很难。我并非针对人,也不是针对当前学会的领导,他们没有多大责任。所以,我也不觉得会因此得罪谁。”

希望有更多的声音

为了这次自荐,郑也夫在网上做了一次调查,有160位“社会学者”填写了问卷,结果出乎他的意料。他说:“80%的人认为应该直选,96%的人认为应该差额选举。我本来觉得可能会超过一半,但没想到这么高。有意思的是,这么高的数据,和现实中无人来电,形成了明显的反差。”

当然,这个调查还不够严谨。郑也夫说:“参与的人数不多,参与者填写时说自己是社会学者,但我无法查证。所以希望有专业的调查机构和学会合作,进行更广泛的调查。如果专业的调查后,支持直选、差额选举的人数还占大多数,那我觉得学会应该认真考虑改变规则的问题了。”

在自荐书的最后,郑也夫写道:“我是一个在乎输赢的人。但宁可个人受挫,也要搅动一池死水。”但究竟能不能搅动,目前还看不到任何征兆。郑也夫主张将现行的三年一选改为一年一选,如果今年没有改变,下一次就是3年后了,那时候是继续自荐,还是换一种方式批评?“没想过,先做眼前的事情吧。”郑也夫说。

北京晨报记者 周怀宗

 关于本站    网站帮助    广告合作    下载声明  
Copyright ©2006-2010ss All Rights Reserved.
浙ICP备09021635号

友情链接/网站合作咨询: