课件首页flash课件网络试题教案学档说课稿考研真题课时学案精品作文工作总结实用文档教学论文个人简历论文中心考试中心教学素材文学作品法律文书幼儿教育软件科技英语学习学习教程党团社会故事大王科普知识中考专题高考专题

2015新课标1卷高考语文试卷作文解析

发布时间:2017-09-05 22:02  作者:极品课件站  点击数:



  近十年来,命题者对考生作文中的文体选择愈加放宽,大多是“文体不限”。严格要求书信体的题目,只在2008年江西卷中出现过。该题要求考生以2007年洞庭湖鼠灾为背景,以田鼠的口吻或者田鼠天敌的口吻给人类写一封信。此题一出,2008-2010年考生学习书信写作的热情剧增,也着实出了不少好文章。

  在书信写作的过程中,写作者必须重点体会发信人的心态,从发信人的角度去考虑问题,同时一定要根据收件人的身份、心情、状态来行文。

  基于此,我们一起来看一下2015年新课标全国1卷的作文材料。这是一则典型的叙事型材料,时代的基本原则“守法”与传统道德“亲情”发生了碰撞。文中出现了三个主角:父亲、女儿和警察。我们将分别从三个人物的角度进行分析。

  首先,父亲作为一名违章驾驶员出场。在高速公路上边开车边打电话、尾号限行却依旧开车上路、闯红灯……类似的行为在我们身边比比皆是,而且大多是明知故犯。文中的父亲也是如此,只是因为违法的成本太低,抱有侥幸心理,使得他不听孩子的劝阻。如果你要写给这样一位“违法者”写信,强调社会准则的重要性显然是必要的,但作为一名成年人,恐怕很难被单纯的说教所打动,对他而言,也许经验比规则更容易让其产生触动。所以可重点说明违章驾驶可能产生的严重后果,对自己和其他家庭可能造成的危害,以及由此所遭受的情感上不可弥补的伤害;此外还可启发他换位思考:假如别人违章驾驶给他造成不快或麻烦,他会有怎样一种体验?总之,具体的情感事例比空泛的说教更有力。

  其次,我们从孩子的角度进行分析。孩子未成年,有明确的是非标准,遇到不符合社会准则的事情会加以劝阻,劝阻无效会选择其他方式来解决问题。从法律角度来看,孩子的做法没有任何不妥,那么为什么会引起争议呢?因为有人认为:父亲不过是违反交通规则,孩子却“大义灭亲”予以报警,给父亲带来了麻烦。如果我们给孩子写信,首先一定要肯定其认可规则和遵守规则的做法,这是维系文明社会的基本底线,是特别应该鼓励的。但同时行业可委婉地指出她在贵圈父亲时可以注意一下是方式方法,面对父亲不遵守规则的行为,首先可以好言相劝;假若无效,也可以“攻其软肋”,比如撒娇--毕竟他不是一个陌生人,而是你朝夕相处爱你疼你的父亲;此外还可以先打电话告诉妈妈;假如还无效,还可以“我要下车”、“再不改真的报警了”相“要挟”……这些循序渐进的步骤,你是否都做到了?一定要让孩子知道:你的想法没有错,态度也没有错,只是在某些步骤上有所欠缺;只要在底线范围内,面对家庭内部的矛盾,我们应该采取更为温和的方式来解决。

  最后,从警察的角度,一定要肯定孩子的做法,保护孩子纯洁正直的心灵不受伤害。所以要给这样一位执法者写信的话,首先应该建议他先要充分肯定孩子的做法,告诉她这样做不但保护了自己的安全也维护了社会的规则。然后应该请警察与那位父亲单独交谈,对他的错误行为批评教育,同时应该建议这位父亲,千万不要为此对孩子表示不满,因为她的初衷时好的,只不过处理方式有些简单,我们应该保护这个年龄段孩子的“真”与“诚”。为了不让孩子从此背负心理包袱,警察不妨建议父亲做到以下两点:一、不要就此事批评孩子;二、以后用实际行动来遵守规则。另外,也可请警察在处理此事时适当灵活,不要过于苛责这位父亲。

  在这则叙事性材料中,叙事的对象较多,书信的收件人不同,可以选择的立意角度也相对丰富,有利于不同层次的学生发挥。作文材料弘扬的文明、法治、和谐等时代精神,在今后的考试中还会经常出现,考生可以适当积累相关主题的素材,而在深入挖掘社会现实的同时,还应该确立正确的价值取向。此外还应关注文章的文体要求,写出具有鲜明文体特征的文章。

 

 关于本站    网站帮助    广告合作    下载声明  
Copyright ©2006-2010ss All Rights Reserved.
浙ICP备09021635号

友情链接/网站合作咨询: