课件首页flash课件网络试题教案学档说课稿考研真题课时学案精品作文工作总结实用文档教学论文个人简历论文中心考试中心教学素材文学作品法律文书幼儿教育软件科技英语学习学习教程党团社会故事大王科普知识中考专题高考专题
您现在的位置:极品课件网 > 论文中心 > 教育系论文 >

潜规则:博士生发表文章导师必署第一作者

发布时间:2018-01-08 21:50  作者:极品课件站  点击数:

  刚听说系里作出的论文署名顺序规定时,华中科技大学电信系博士生王健感到吃惊和意外。这个规定说:硕士生发表论文,原则上导师是第一作者;博士生发表论文,导师必须是第一作者。

  “一个月前,我就知道了,刚开始是在校园网络上看见的,有些不相信,又专门到系里网页上看,果真是这样。”王健说,自己刚刚写完一篇论文,按照以前的习惯,他将导师列为第二作者,可现在导师建议,“要按照系里规定,把导师放在第一作者的位置”。

  除了王健,还有其他博士生同样对此规定表示了不满和异议。

  华中科技大学电信系一名博士生在给本报编辑部的电子邮件中说:“华中科技大学电信系学位评定分委员会公然通过一项规定,博士生发表所有论文必须以导师为第一作者。博士生好不容易发表的论文,竟然被导师轻易窃取。背后自然是利益驱动,电信系很多博士生导师实际是靠很少量的高水平论文评上的,为了更进一步,比如想评院士或者其他官衔,就争相压榨学生,长此下去,后果不堪。”(原文如此———编者注)

  根据这名同学提供的网址,记者进入华中科技大学电信系的网页,看到了电信系学位评定分委员会于2004年11月15日发布的《电信系学位评定分委员会2004年第二次全体会议情况通报》。

  通报里这样陈述:“……为进一步严格学位论文审核,保证研究生培养质量,经系学位评定分委员会讨论作出如下决定……研究生在攻读学位期间,所做课题是由导师承接、导师指导所写论文原则上导师应是第一作者。博士生发表文章,导师必须为第一作者……”

  ■ 论文以博士生为第一作者,其毕业后就会带走这些成果,继而在与同档次学校的竞争中影响本校的科研实力

  “以前系里就有这样的规定,以正式文件形式出现,还是第一次。”另一位博士生李康说,虽然没有看到正式文件,但导师曾在博士生面前说过,系里明确规定博士生发表论文,导师必须是第一作者。

  李康介绍,博士生发表论文前,一般会把论文交给导师修改审查。这时,博士生已经大致确定了论文如何署名。一篇文章至少要署两个作者,一个是博士生自己,一个是导师。经过导师同意发表的文章,都可以由导师所在的实验室支付发表所需的版面费用。

  如果学生已经把导师名字署在了第一位,那么导师肯定没有任何意见。

  如果学生没有把导师的名字署在第一位,而导师又不是很在意这篇文章,他也不会提出修改署名。

  而如果学生没有把导师名字署在第一位,可导师却很在意这篇文章,那就会提出修改署名顺序,“很多时候并非文章质量有多高,主要是发表论文的期刊有分量,这对导师将来发展有好处”。

  导师要修改署名顺序,不会跟博士生直接说。“通常以实验室的名义提出,这样,导师和学生的正面冲突和矛盾就少了”。

  李康告诉记者,导师给博士生的解释是,导师流动的可能性远远比博士生小,“如果论文都以博士生为第一作者,博士毕业后自然就带走了这些成果,会造成实验室研究成果大量流失”。他说,论文是导师个人、实验室、学校的考核标准,都是他们的技术积淀。国家给课题、项目的时候,都是通过论文数量来看实力的。毕竟,在与同档次学校的竞争中,论文越多当然实力就越强了。

  “有些情况下,如果一个导师认为一篇文章对自己没什么用,他会把第一署名的权利让给实验室其他需要的老师,这就好比是实验室福利!”一些博士生说,系里这个规定有利于导师。署名顺序关系到发表论文的数量和质量,而这些往往跟他们的评奖、业绩以及晋升职务相联。

  ■ 导师就是博士生的“学校家长”,得罪家长有什么好处?

  王健说,只要学校和系里在毕业问题上不为难博士生,很多博士生会觉得这个规定无所谓,但因为个人原因需要第一作者署名的博士生,会受到很大影响。

  李康介绍,如果博士生觉得某篇论文对自己很重要,肯定会跟导师讲清楚。“通情达理的导师不会跟博士生产生激烈冲突,可能会退让一步。可如果导师坚持,那就只有博士生让步了,导师就是博士生的‘学校家长’,在一个基本由家长统治的家庭里,如果你得罪了家长有什么好处?”

  “如果博士生坚持自己是第一作者,实验室将不会支付版面费。”这让很多博士生放弃了第一作者的署名权。

  “导师给博士生找来课题,指导博士生进行研究,提供一切硬件条件,他们要求是第一作者,我们可以理解,可是能不能有个篇数上的限制,而不是所有论文都必须这样。”一位博士生建议。

  ■ 电信系党总支副书记:该规定主要是为了让导师对文章内容进行把关

  华中科大电信系党总支副书记叶承利今天下午接受记者采访时表示,不光是电信系作出了这样的规定,学校其他的系也出台了类似规定。系里这样做,主要是让导师能够对自己学生发表的文章负责,对文章内容进行把关。此前系里曾经有一名硕士生为了能够出国,大量抄袭了别人的论文内容,但没有经过导师审查就发表了,引起了被抄袭人的强烈不满,并最终引来了官司。导师为此也付出了不少精力,也被追究了责任。遇到这样的情况,很多导师说:“第一作者不是导师自己,为什么还要导师承担责任?”

  叶承利说,规定出台以后,系里基本没有了不经导师同意随意发表文章的现象。

  叶承利解释,系里刚刚出台该规定时,学生们在校园BBS上也发表了一些不同意见,但总体来看大多数博士生表示理解,只有少数人不是很理解。其实,很多导师未必愿意署第一作者,因为他们有时候不愿意对文章负责任。

  叶承利最后强调了3点。第一,博士生论文导师必须署第一作者是有前提的,即课题是由导师拿来的,导师付出了思想和精力,提供了实验条件,“博士生只是在导师设定的框架下,做了很多实验工作”。而且,这些文章发表所需要支付的版面费用,都是由导师拿出来。

  第二,如果因个人发展需要,学生自己能够拿到研究课题,学生就可以有自由发表文章的权利,署名问题也可以由学生自己决定。

  第三,学校规定每个博士生都必须有一篇毕业答辩论文,这个论文学生署名是第一作者。除此之外的其他论文,叶承利说,虽然导师是第一作者,但学校和系里在统计时,对于署名第二的学生作者也是认可的。

  (为保护受采访者,文中博士生均为化名)

  ■ 延伸阅读

《博士生发论文,导师必须是第一作者》引来回应

华中科大:接受批评坚决整改
 
 

  本报北京4月6日电(记者李健)本报昨天在A6版刊登了《华中科技大学电信系明文规定———博士生发论文,导师必须是第一作者》一文,在高校和学生中引起了强烈反响。

  当日,华中科技大学学位评定委员会办公室主任李军代表学校向本报表示,电信系学位评定分委员会2004年第二次全体会议通过的有关“博士生发论文,导师必须是第一作者”的规定未经学校同意,要求电信系学位评定分委员会予以废止。同时,诚恳接受媒体批评,并希望通过本报为此事对部分同学造成的影响深表歉意。学校将进一步加强管理,避免再次出现不符合学术规范的做法。

  李军介绍说,报道刊出后,华中科技大学高度重视,并在第一时间委派专人对此事进行了详细调查。其结论是,此文反映的情况基本属实。他说,非常感谢《中国青年报》对学校工作的关心和支持,通过媒体监督,能够促进我们改进工作,努力办好让人民满意的教育。

  李军表示,学校将进一步清理各级管理部门的有关规定和办法,本着对研究生负责,坚持应有的学术道德和学术规范的目的,改进我们的工作,促进研究生教育积极、健康地发展。

 

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

 关于本站    网站帮助    广告合作    下载声明  
Copyright ©2006-2010ss All Rights Reserved.
浙ICP备09021635号

友情链接/网站合作咨询:

©2011 - 2018 版权所有 All Rights Reserved