课件首页flash课件网络试题教案学档说课稿考研真题课时学案精品作文工作总结实用文档教学论文个人简历论文中心考试中心教学素材文学作品法律文书幼儿教育软件科技英语学习学习教程党团社会故事大王科普知识中考专题高考专题
您现在的位置:极品课件网 > 法律文书 > 法律诉讼 >

伪造居住证明登记立案 妨害民事诉讼被罚万元

发布时间:2018-02-11 14:56  作者:极品课件站  点击数:

法制网首页>>   首页即时滚动新闻     伪造居住证明登记立案 妨害民事诉讼被罚万元     发布时间:2018-02-07 10:20 星期三   来源:法制日报——法制网  

    法制网记者 战海峰

    法制网通讯员 张雪竹 罗康

    原告熊某在一起民间借贷纠纷中,为达到案件由自己希望的法院管辖并审理的目的,伪造经常居住地证明提交法院登记立案,后被法官识破。近日,重庆市渝北区人民法院依法决定,对伪造证据妨害民事诉讼的当事人熊某处以罚款一万元。

    2017年10月,原告熊某以被告胡某、四川某公司未按期归还借款为由,向渝北区法院提起诉讼并申请立案。由于熊某的身份证住址不在渝北区,她向法院提交了一份经常居住地《证明》,证明自己从2016年1月起居住在重庆市渝北区腾芳大道275号山语间小区的某房屋,并加盖了该小区物业公司的印章。

    案件受理后,法官发现原被告双方均不是渝北辖区内的居民或公司,且山语间小区所处位置与腾芳大道相距甚远,于是对《证明》的真实性产生了怀疑。经核查,法官发现“腾芳大道275号”确实不是山语间小区的地址。

    为进一步核实情况,法官走访了山语间小区,经物业人员辩认核实,该公司从未出具过这张《证明》,且所盖印章与原版印章存在字间距、字体精细度不一致等情形。随后,法官又走访了“腾芳大道275号”所在地,发现这里实际为新都花园小区。在物业人员帮助下,法官联系到了《证明》中所写房屋号的登记业主陈某。据陈某说,熊某是自己的表妹,成都人,每年会在自己家里暂住十几天。

    查明情况后,法官通知熊某及其丈夫丁某到法院再次调查核实。熊某解释说,立案材料全部是丈夫代办的,自己也不清楚具体情况。然而,丁某并不能合理说明《证明》的来历,在法官追问下只笑不答、胡乱搪塞。

    法院审查后认为,因熊某提供虚假的经常居住地《证明》,导致法院错误立案,其行为已构成妨害民事诉讼。基于此,法官对熊某进行了严肃批评教育,并根据相关规定对其进行罚款。

    承办法官解释称,我国修订后的《民事诉讼法》第13条增加规定了民事诉讼应当遵循诚实信用原则。根据这一原则,当事人不得以欺骗手段形成不正当的诉讼状态,进而造成案件的错误管辖和法律的不当适用。本案中,熊某伪造证据进行虚假诉讼,违背了诚实信用原则,这既扰乱了正常的司法审判秩序,又可能侵害其他诉讼参与人的合法权益,依法应当予以处罚。

 

 关于本站    网站帮助    广告合作    下载声明  
Copyright ©2006-2010ss All Rights Reserved.
浙ICP备09021635号

友情链接/网站合作咨询: