课件首页flash课件网络试题教案学档说课稿考研真题课时学案精品作文工作总结实用文档教学论文个人简历论文中心考试中心教学素材文学作品法律文书幼儿教育软件科技英语学习学习教程党团社会故事大王科普知识中考专题高考专题
您现在的位置:极品课件网 > 课时学案 > 政治动画 >

美国的政治漫画

发布时间:2017-12-01 07:52  作者:极品课件站  点击数:

  美国的政治漫画

  2月18日,《纽约邮报》刊登了一幅警察用枪击毙一只黑猩猩的漫画,被一些人认为是暗讽总统奥巴马。漫画为西恩•德洛纳斯所作。漫画中,两名警察站在一只中弹倒地的黑猩猩前面,其中一人举着一支冒着烟的枪,另一人则说:“看来他们不得不另找个人来制定下一份经济刺激方案了。

 
 
 
 
”这幅漫画借用了2月16日发生在康涅狄格州斯坦福的黑猩猩事件。事件中,一只宠物黑猩猩因袭击主人的朋友而被警察击毙。而就在2月17日,奥巴马签署了经济刺激方案。

  德洛纳斯的漫画引发了公众对《纽约邮报》的强烈抗议和谴责,很多人打来电话表示愤怒。抗议者们聚集在该报曼哈顿办事处,要求报纸道歉,并高喊“邮报关门”。

  批评人士认为这幅漫画带有明显种族歧视意味,更有一些人认为这幅画是在暗示奥巴马应该被暗杀,呼吁抵制《纽约邮报》以及在该报上做广告的公司。

  《纽约邮报》的这幅漫画与美国普通的总统漫画不同。普通的漫画可能会对总统的面部或其他身体特征进行夸张,但不会逾越公共道德习俗的界限。漫画不能对总统或其他个人作“非人化”处理,不能把人画成蛇、猴子、苍蝇或牛鬼蛇神的模样。漫画也不能进行人身攻击,把一个人的话说成是“放屁”或“放毒”。逾越了这道界线,漫画就成了“诬蔑”和“诽谤”,触犯有关的法律。

  美国有保护个人名誉的传统,不允许对他人进行诬蔑或者诽谤。诬蔑和诽谤是有区别的。诬蔑(libel)是文字(或图像)的,诽谤(slander)是言语的。要起诉诬蔑性伤害,起诉方无须提出伤害的具体证据。但要起诉诽谤性的伤害,除了以下4种情况,起诉方必须提出伤害的具体证据。这4种情况是:1.随便说某人犯了罪。2.造成某人生意或工作的损失或损害。3.随便说某人患有不堪或会传染的疾病。4.随便说某妇女不贞或者某男子不育。

  随着广播和电视成为重要的传媒手段,诬蔑和诽谤的界线已变得相当模糊。影像可以算作诬蔑,但广播就比较难界定。一方面,广播传递“坏名声”的范围和速度决不比报纸和杂志逊色。但另一方面,广播却又像说话一样,并不会留下长久的文字痕迹。

  美国的总统和军政要员成为漫画对象是司空见惯的事。只要漫画没有逾越法律和道德习俗的界线,就不能指责其为诬蔑、诽谤。谁也不能凭借手中的权力对漫画作者或刊登者施以报复。因为漫画与讽刺、幽默一样,是一种夸张的表现方式。夸张的方式不构成处罚的理由。但如果漫画违背了真实原则,则夸张也不能作为逃避责任的理由。

  1970年,加州法院审理了一桩名为“约蒂状告钱德勒”的漫画诬蔑诉讼案。约蒂是一位市长,状告漫画作者钱德勒把他画成“精神有毛病”的样子。法院的判决是:这幅漫画“是一种夸张手法,它只是强烈地表示了这样一种看法,那就是约蒂市长一心想升官的做法十分愚蠢荒谬”,钱德勒无罪。

  在众多布什漫画中,布什被画成有一个细长的脑袋、两只硕大的招风耳,用一位评论者的话说,整个一副“傻瓜”(simpleton)的样子。这模样,绝对不比约蒂市长的“精神有毛病”好,但从没有听说布什因此状告过哪个漫画家。

  艺术史教授劳塞(Amelia Rauser)说,漫画是一种历史悠久的“政治话语”。这种话语与小说、诗歌一类话语不同,只能存在于宽容、民主的社会环境中。好的政治漫画就像“X光机”,显现的是“变形”后的人体。同样,漫画家“必须将人脸变形,才能凸现出其性格”。经过漫画处理,“人会显得更真,更像他本人”。

  已故漫画家赫布洛克(Herblock)曾3次获普利策奖。在他笔下尼克松总统有个高翘的大鼻子,就像说谎的木偶匹诺曹。自由派漫画家笔下的布什总统有一副低能儿面相。希拉里•克林顿常被画得刚阳不逊男子,而赖斯国务卿总是一副对布什唯命是从的模样。黑人总统奥巴马似乎是让漫画家碰到了一个难题。一般的漫画中,黑人总是有一双厚嘴唇。这个特征加到奥巴马身上,就会有种族主义之嫌。为《华盛顿邮报》写博客的卡夫南分析了现有的奥巴马的漫画,得出了“大家都特别在意奥巴马嘴唇”的结论,而漫画中奥巴马的那双大耳朵却很少引起公众的注意。

  《纽约邮报》的漫画事件再次向公众提出了奥巴马漫画中的种族主义问题。这个问题是由黑人政治家在美国政坛崛起带来的。还在奥巴马竞选总统期间,《纽约客》杂志就有过一幅引起了争议的漫画,画中的奥巴马穿着穆斯林服装。阿拉巴马州《伯明罕新闻》的漫画家斯坦蒂斯(Scott Stantis)说,他收到过读者的抱怨,说他把奥巴马画得太“猴相”。斯坦蒂斯说,他很理解这些读者的反应,但他笔下的政治人物都很“猴相”,他画的前州长詹姆士(Fob James)要比奥巴马更“猴相”,但因为詹姆士是白人,从没有人抱怨过。

  美国的漫画多以政治人物为对象,为什么画家不怕冒犯这些最“惹不起”的人物呢?这是因为美国宪法明确保障公民的言论自由权,而且禁止国会通过任何法律取消或限制公民的言论自由。这是漫画作者最基本、最重要的制度保证。奥巴马总统的漫画虽有争议,但肯定不会就此改变美国人用漫画议论、批评总统和其他政治人物的悠久传统。

  

(责任编辑:赵志鹏)

 关于本站    网站帮助    广告合作    下载声明  
Copyright ©2006-2010ss All Rights Reserved.
浙ICP备09021635号

友情链接/网站合作咨询: